Modelle und Aufwand

/emet wählt für jede Rolle automatisch ein Modell und einen Denkaufwand; mitten im Lauf muss nichts von Hand umgestellt werden. Jeder Schlüssel steht in der Konfigurationsreferenz.

Rolle	Modell	Aufwand	Festgelegt durch
Planung (Phasen 1–4)	Opus, über `opusplan`	der deiner Sitzung	einmalig durch dich
Koordinator, ab Phase 5	Sonnet, über `opusplan`	der deiner Sitzung	einmalig durch dich
Worker (Phase 7)	Sonnet	`medium`	`agents/emet-worker.md` oder `models.worker`
Review, Stufe `passive` (Diff nur mit Doku)	keines	—	`emet assess`
Review, Stufe `medium` (gewöhnliche Quelländerung)	Opus	`medium`	`models.reviewer.medium`
Review, Stufe `high` (riskante Pfade oder Senken)	Opus	standardmäßig `medium`	`models.reviewer.high`
CI-Log-Triage (Phase 8)	Haiku	—	`models.triage`

Die beiden Agent-Definitionen (von install.sh nach ~/.claude/agents/ installiert) legen model/effort selbst im Frontmatter fest, sodass die Modell- und Aufwandswahl des Koordinators nie in einen Worker oder den Reviewer durchsickert. emet doctor meldet (blockiert aber nie), wenn eine der beiden Dateien fehlt. emet preflight blockiert den Dispatch, wenn emet-worker oder emet-reviewer fehlt, weil Phase 6 und Phase 8 über subagent_type dispatchen.

Routing nach Risikostufe

Phase 8 führt emet assess --base <trunk> --head <integration branch> aus, das den Diff deterministisch klassifiziert und JSON mit der Stufe, den Gründen und dem empfohlenen Reviewer-Modell samt Aufwand ausgibt:

passive: Diff nur mit Doku; es wird kein Reviewer dispatcht.
medium: Der Reviewer läuft mit models.reviewer.medium.
high: Der Diff berührt Authentifizierung, Sicherheit, Zahlungen, Webhooks, CI, den Installer, Lockfiles, Migrationen, eine gefährliche Senke (rohes SQL, Pipe-to-Shell und Ähnliches) oder einen Pfad, der zu review.highRiskPaths passt. Der Reviewer läuft mit models.reviewer.high, und Auto-Merge landet den PR nur bei grünen Prüfungen und ohne offenen Review-Befund.

Ein Ticket, das riskante Pfade berührt, kann eine Model:-Zeile tragen (zum Beispiel Model: opus oder Model: opus/high), die models.worker nur für diesen Worker überschreibt.

Haiku-Triage

Der Koordinator liest nie ein vollständiges CI-Log. Eine fehlgeschlagene Prüfung geht an einen Agent mit models.triage (Standard haiku), der höchstens etwa 2k Tokens mit file:line-Verweisen für die Korrektur zurückgibt.

Konfiguration

Jeder Schlüssel ist optional, und die Standardwerte entsprechen der Tabelle oben:

{
  "models": {
    "worker": { "model": "sonnet", "effort": "medium" },
    "reviewer": {
      "medium": { "model": "opus", "effort": "medium" },
      "high": { "model": "opus", "effort": "medium" }
    },
    "triage": "haiku"
  },
  "review": { "highRiskPaths": [] }
}

review.highRiskPaths ist eine Liste zusätzlicher, nicht zwischen Groß- und Kleinschreibung unterscheidender Pfad-Teilstrings, die die Stufe high erzwingen. Für mehr Sorgfalt bei riskanten Wellen models.reviewer.high.effort erhöhen (zum Beispiel auf high).

Warum ein einzelner Reviewer

Warum ein einzelner Reviewer mit frischem Kontext statt eines Fächers aus mehreren Blickwinkeln: Kein öffentlicher Benchmark vergleicht beide direkt, aber ein Fächer liest den gesamten Diff einmal pro Blickwinkel neu und hat in diesem Repo über eine Stunde lang gehangen, während Berichte von Anthropic und Dritten zu Modellen der Opus-Klasse nahelegen, dass das Modell-Upgrade so viel bringt wie die zusätzlichen Blickwinkel. Für eine Welle mit hohem Einsatz danach /code-review ultra von Hand ausführen; /emet dispatcht das nie von sich aus.

Was du einmalig selbst festlegst

/emet kann diese Einstellungen nicht mitten im Lauf umstellen:

model: "opusplan" in ~/.claude/settings.json: Damit laufen die Phasen 1–4 auf Opus und ab Phase 5 auf Sonnet, ohne dass /model nötig wäre. emet doctor warnt (und ändert nie deine Einstellungen), wenn es nicht gesetzt ist.
Ein Sitzungsaufwand von medium oder high statt xhigh: Die Worker und der Reviewer tragen ihren eigenen Aufwand unabhängig von deinem, und ein hoher globaler Standard verursacht vor allem Kosten bei den eigenen Zügen des Koordinators (Dispatch-Buchhaltung, Merges, Berichte), die ihn nicht brauchen.
Ein permissions.defaultMode, der unbeaufsichtigt laufen kann (auto, acceptEdits oder bypassPermissions), plus permissions.deny-Regeln, die git push * main|master und git push --force * blockieren. emet doctor warnt bei beiden, denn eine Welle, die an einer Berechtigungsabfrage hängt oder sich am Trunk-Branch vorbeizwingen kann, verfehlt den Sinn des unbeaufsichtigten Laufs.

Das sind Ausgangspunkte, keine endgültigen Zahlen. Opus 5.5 erschien am 2026-09-22, und die Wahl von Aufwand und Modell für Coding-Agents ist weiterhin ein aktives Feld; nach einigen echten Wellen neu abstimmen, statt diese Tabelle als endgültig zu behandeln.