模型与推理强度

/emet 会自动为每个角色选择模型和推理强度；运行中无需手动切换任何设置。所有配置键都在配置参考中。

角色	模型	推理强度	设置位置
规划（阶段 1–4）	Opus，通过 `opusplan`	取决于你的会话	由你设置，仅需一次
协调者，阶段 5 起	Sonnet，通过 `opusplan`	取决于你的会话	由你设置，仅需一次
工作者（阶段 7）	Sonnet	`medium`	`agents/emet-worker.md` 或 `models.worker`
评审，`passive` 层级（仅文档的 diff）	无	—	`emet assess`
评审，`medium` 层级（普通源码变更）	Opus	`medium`	`models.reviewer.medium`
评审，`high` 层级（高风险路径或敏感调用）	Opus	默认为 `medium`	`models.reviewer.high`
CI 日志分诊（阶段 8）	Haiku	—	`models.triage`

两个代理定义文件（由 install.sh 安装到 ~/.claude/agents/）在 frontmatter 中固定了各自的 model/effort，因此协调者自己选择的模型和推理强度不会影响工作者或评审者。如果其中任一文件丢失，emet doctor 只会报告，不会阻止。而 emet preflight 在 emet-worker 或 emet-reviewer 缺失时会阻止派发，因为阶段 6 和阶段 8 是通过 subagent_type 进行派发的。

按风险层级路由

阶段 8 会运行 emet assess --base <trunk> --head <integration branch>，它以确定性的方式对 diff 分类，并输出包含层级、原因以及推荐的评审者模型和推理强度的 JSON：

passive：仅文档的 diff；不会派发评审者。
medium：评审者使用 models.reviewer.medium 运行。
high：diff 涉及认证、安全、支付、webhook、CI、安装程序、锁文件、迁移、危险的敏感调用（原始 SQL、管道传给 shell 等），或匹配 review.highRiskPaths 的路径。评审者使用 models.reviewer.high 运行，只有在检查全部通过且没有未处理的评审问题时，自动合并才会落地该 PR。

涉及高风险路径的工单可以带有一行 Model:（例如 Model: opus 或 Model: opus/high），它只会覆盖该工作者的 models.worker。

Haiku 分诊

协调者从不完整读取 CI 日志。失败的检查会交给使用 models.triage（默认 haiku）的代理，它最多返回约 2k 个 token，并附带用于修复的 file:line 指引。

配置

所有键都是可选的，默认值与上表一致：

{
  "models": {
    "worker": { "model": "sonnet", "effort": "medium" },
    "reviewer": {
      "medium": { "model": "opus", "effort": "medium" },
      "high": { "model": "opus", "effort": "medium" }
    },
    "triage": "haiku"
  },
  "review": { "highRiskPaths": [] }
}

review.highRiskPaths 是一组额外的、不区分大小写的路径子串，用于强制进入 high 层级。若想对高风险波次加强审查，可以提高 models.reviewer.high.effort（例如提高到 high）。

为什么只用一个评审者

为什么使用一个上下文全新的评审者，而不是多角度并行：目前没有公开基准直接比较两者，但并行方案会按角度把整个 diff 重读一遍，并且在这个仓库中曾挂起超过一个小时；而 Anthropic 和第三方关于 Opus 级模型的报告表明，升级模型带来的收益与增加角度相当。对于高风险的波次，请在之后手动运行 /code-review ultra；/emet 不会自行派发它。

需要你自己设置一次的内容

/emet 无法在运行中切换这些设置：

~/.claude/settings.json 中的 model: "opusplan"：这使阶段 1–4 使用 Opus，阶段 5 起使用 Sonnet，无需 /model。如果未设置，emet doctor 会发出警告（不会修改你的设置）。
会话的推理强度设为 medium 或 high，而不是 xhigh：无论你如何设置，工作者和评审者都有各自的推理强度；而全局默认值设得过高，只会增加协调者自身轮次（派发管理、合并、报告）的成本，这些轮次并不需要。
能够无人值守运行的 permissions.defaultMode（auto、acceptEdits 或 bypassPermissions），以及阻止 git push * main|master 和 git push --force * 的 permissions.deny 规则。emet doctor 会对这两项发出警告，因为一个卡在权限提示上的波次，或者能强行越过主干分支的波次，会让无人值守运行失去意义。

这些只是起点，并非定论。Opus 5.5 于 2026-09-22 发布，面向编码代理的推理强度与模型选择仍是活跃的研究领域；请在实际运行几个波次后再重新调整，而不要把这张表当作最终结论。